College keert schadevergoeding Van Riel niet uit
Nieuws Peter van Riel heeft bezwaar gemaakt tegenhet besluit van het college tot het afwijzen
van een verzoek voor schadevergoeding.
Hij diende een schadeclaim in voor een be-
drag van € 21.000,- .
Van Riel vond dat het college in gebreke
was gebleven bij de aanvraag voor een
drank- en horecavergunning.
Volgens de bezwaarmaker is er sprake van
onbehoorlijk bestuur, evenals van moedwil-
lig plichtsverzuim door een ambtenaar.
Voorts zijn volgens hem ten onrechte be-
paalde stukken niet in de beoordeling van
voorgaande besluiten betrokken.
De zaak werd eerder besproken in de com-
missie Bezwaarschriften.
De commissie meent dat er geen grondslag
is voor vergoeding van schade, omdat er
sprake is van een geweigerde vergunning.
“De discussie over het al dan niet meewe-
gen van de stukken die hij aanvullend heeft
ingediend, is hier niet aan de orde.”
“Het hoort bij de procedure van de gewei-
gerde drank- en horecavergunning.”
De commissie steunt Van Riel wel in zijn
klacht met betrekking tot de voortdurende
overschrijdingen van beslistermijnen.
Zij dringt er daarom opnieuw bij het college
op aan alles in het werk te stellen om derge-
lijke overschrijdingen te voorkomen.
Maar dit leidt niet tot de conclusie dat het
bezwaar van Van Riel wordt gehonoreerd.
Zeker niet als daarbij in aanmerking wordt
genomen dat hij tijdig van het voornemen
tot weigering op de hoogte is gesteld.
Als er een nieuwe situatie ontstaat, zal mo-
gelijke schadevergoedingsplicht opnieuw
moeten worden beoordeeld.
In de laatste hoorzitting zijn daarover ook
geen toezeggingen gedaan.